O julgamento do rapper Sean “Diddy” Combs entrou em reta final e nesta segunda-feira (30), o júri começou a deliberar sobre o veredito do magnata. Ao longo do dia, os jurados enviaram uma nota aos advogados de ambos os lados em relação ao jurado n.º 25.
O bilhete foi entregue primeiro à acusação e depois ao advogado de defesa Marc Agnifilo. Combs também retornou ao tribunal e leu o recado, que ocupa cerca de um terço de uma folha pautada e dizia: “Temos um jurado, o n.º 25, que estamos preocupados de que não possa seguir as instruções de Vossa Excelência”.
Na sequência, o juiz Arun Subramanian enviou ao júri uma nota de resposta, em que declarava: “Recebi sua nota. Lembro a todos os jurados seu dever de deliberar e sua obrigação de seguir minhas instruções sobre a lei. Com essas instruções em mente, por favor, continuem deliberando”.
Este é um desenvolvimento “significativo” no caso porque a preocupação está sendo levantada muito cedo nas deliberações, de acordo com Alan Tuerkheimer, consultor do júri e advogado não afiliado ao caso.
“Há um elemento imprevisível neste júri, e isso é significativo. Aconteceu incrivelmente rápido. Há muita troca de farpas, idas e vindas. As deliberações podem ficar extremamente acaloradas, e isso faz parte do processo”, disse Tuerkheimer à CNN. “O fato de os jurados dizerem que um jurado não vai seguir as instruções do juiz é bastante notável, especialmente nesta fase inicial do processo.”
Conforme a nota, o chefe do júri também pediu para falar com o juiz ou para entrevistar o jurado n.º 25, o que, segundo Tuerkheimer, é o próximo passo do processo.
“E então cabe realmente ao juiz decidir: ‘Tudo bem, não sei se esse jurado pode continuar a deliberar’, mas eles já começaram, então já há bons motivos para qualquer tipo de apelação da defesa caso haja uma condenação”, acrescentou.
Tuerkheimer disse que esse cenário é uma “possível dor de cabeça enorme neste estágio inicial do jogo”, especialmente porque o juiz já dispensou um jurado no início deste mês.
O jurado n.º 25 é um homem de 51 anos que trabalha como cientista e mora em Manhattan com sua companheira. Em 16 de junho, o juiz demitiu o jurado n.º 6 devido às declarações inconsistentes do jurado sobre seu local de residência.