Autor: Lucas Botero

O número de casos analisados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no Brasil em comparação com a Suprema Corte Americana é um tema de grande relevância e complexidade. Ambos os tribunais supremos desempenham papéis fundamentais em seus respectivos sistemas judiciais, porém, as diferenças estruturais, políticas e sociais entre os países influenciam diretamente na quantidade e no tipo de casos que cada corte enfrenta. O Brasil, como uma nação federativa, possui um sistema judicial complexo, com diversos tribunais inferiores em todo o país. Isso resulta em um grande volume de recursos e casos que chegam ao STF, muitas vezes buscando a interpretação…

Read More

A busca pela igualdade material tem sido um ideal perseguido ao longo da história, refletindo o desejo de equidade e justiça na distribuição de recursos e oportunidades na sociedade. No ordenamento jurídico brasileiro, o princípio da igualdade está previsto logo no texto constitucional, em seu art. 5°, o qual concede, aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no país, o direito à vida, à liberdade, à segurança, à propriedade, e, finalmente, à igualdade. Ao explorar as origens desse princípio, apesar de ser parte minoritária na doutrina, alguns argumentam que os ensinamentos de Jesus Cristo são precursores fundamentais do conceito de igualdade…

Read More

Dirigir embriagado é uma prática que, além de representar um grave risco à segurança pública, acarreta sérias consequências jurídicas no ordenamento brasileiro. No contexto legal do país, as medidas e sanções aplicadas a quem comete tal infração visam não apenas punir, mas também prevenir acidentes e proteger a vida dos cidadãos. O Código de Trânsito Brasileiro (CTB), lei fundamental que regulamenta o trânsito no país, estabelece, de maneira clara e objetiva, as penalidades para quem dirige sob a influência de álcool ou outras substâncias psicoativas. Conduzir um veículo nessas condições configura uma infração gravíssima, sujeita a penalidades severas. O artigo…

Read More

Desde a promulgação do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) em 1990, o tratamento dispensado a esses grupos vulneráveis experimentou uma transformação significativa. O ECA representou não apenas um marco legal, mas uma mudança de paradigma na abordagem da infância e adolescência, estabelecendo direitos fundamentais e uma proteção integral para garantir seu pleno desenvolvimento. Uma das mudanças mais marcantes após a implementação do ECA foi a concepção de que crianças e adolescentes são sujeitos de direitos. Antes dessa legislação, eles frequentemente eram vistos como objetos de proteção ou mesmo como infratores passíveis de punição, sem considerar suas especificidades e…

Read More

O juiz das garantias é um modelo que introduz uma figura judicial adicional no processo penal, desempenhando um papel crucial na busca por um julgamento mais justo e equitativo. Seu surgimento, embora gere debates, traz consigo uma série de benefícios significativos. Em sua essência, o juiz das garantias atua na fase inicial do processo, antes do julgamento propriamente dito. Sua função primordial é garantir imparcialidade na condução da investigação, assegurando que o magistrado responsável pelo julgamento não participe das etapas iniciais, evitando influências que possam comprometer sua imparcialidade futura. Um dos principais benefícios do juiz das garantias é a proteção…

Read More