O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) anunciou, nesta sexta-feira (29), que aplicou uma suspensão a Gabriel Brazão, jogador do Santos, por ofender a arbitragem no jogo da 14ª rodada do Brasileirão, contra o Palmeiras.
As palavras de Brazão foram direcionadas ao árbitro Raphael Claus, em reclamação por um cartão amarelo levado no primeiro tempo da partida.
“Eu acho que o Claus foi bem criterioso ali pela torcida, e tudo. Eu acho que, no meu ver, não merecia. Tanto que, quando eu ia tocar a bola, o Flaco tava dentro da área, isso não pode e eu avisei ele, e logo após que eu tocar ele me dá um amarelo. Então, é complicado isso, mas como eu disse isso aí é questão de arbitragem, não cabe a mim dizer se é certo ou não, mas eu acho que ele foi bem criterioso, por tá na casa do Palmeiras a gente sabe que na dúvida é sempre eles”, disse o goleiro em entrevista após o clássico.
Em maioria dos votos, o STJD definiu uma suspensão de quatro partidas para o atleta e uma multa de R$ 4 mil. A ação foi julgada com base no artigo 243-F do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Além disso, a decisão foi proferida em primeira instância e cabe recurso.
“Não há como fugir da argumentação de que não se trata de ofensa à equipe de arbitragem. Nesse caso, foi uma entrevista no pós jogo, contextualiza, inclusive, que não foi uma declaração, os atletas são obrigados a passar pela zona mista. Eles são perguntados pela imprensa, não foi uma declaração espontânea. A postura ali não era de ofensa, ou de desrespeito, mas de crítica. O pedido da defesa não poderia ser outro a não ser pela total absolvição”, afirmou o advogado Marcelo Mendes, que defendeu Gabriel Brazão.
“Imputar a um árbitro que suas decisões são influenciadas pelo mando de campo de forma sistemática não é crítica desportiva legítima, é acusação de parcialidade e parcialidade, no exercício da função arbitral, representa conduta ética e deontologicamente grave, capaz de atrair, inclusive, responsabilidade disciplinar. O árbitro é a autoridade que simboliza a imparcialidade e a neutralidade dentro de campo e tem a sua honra objetiva diretamente atingida quando se afirma publicamente que as suas decisões, na dúvida, favorecem sistematicamente o mandante. O trecho não é hesitação, é assertivo. Por essa razão, reconheço a tipicidade da conduta do 243-F do CBJD”, afirmou Rafael Bozzano, auditor relator do processo.
Se a suspensão for mantida, Brazão perderá os jogos contra Vitória, Botafogo, Chapecoense e São Paulo. O confronto contra os baianos acontece já neste sábado (30), às 20h (de Brasília), na Vila Belmiro, válido pela 18ª rodada do Brasileirão.