MANAUS – Após o prefeito de Manaus dizer que vai contratar um carro de som para espalhar na cidade no nome dores vereadores que estão contra mais um empréstimo para a Prefeitura, o presidente da Câmara Municipal de Manaus, Caio André, emitiu nota contra a fala de David Almeida.
“A Câmara Municipal de Manaus (CMM) considera as declarações do chefe do Executivo Municipal, feitas durante um evento no bairro São Jorge, zona oeste, nesta quinta-feira (11/04), lamentáveis e desrespeitosas”.
Leia mais: Braga e David Almeida surgem juntos em Brasília e reforçam laços políticos
David Almeida disse que alguns vereadores estão “sabotando” Manaus. Mas Caio André rebateu. “O Legislativo da capital amazonense sempre esteve comprometido em auxiliar a cidade quando acionado, inclusive autorizando empréstimos que totalizam quase R$ 2 bilhões durante esta legislatura. Esses recursos representam cerca de 1/4 do orçamento aprovado pelo parlamento para o exercício de 2024”.
Caio entrou para o União Brasil semana passada, aliou-se ao governador Wilson Lima e ao pré-candidato Roberto Cidade, e disse que a CMM merece respeito.
“Sobre os R$ 580 milhões autorizados para busca junto ao Banco do Brasil, a CMM esclarece que falhas, únicas e exclusivas do Executivo, impediram a continuidade do processo após análise do Ministério da Fazenda. Isso obrigou a Prefeitura de Manaus a submeter um novo pedido ao parlamento”.
A nota continua e diz que “a CMM reafirma seu compromisso com suas funções legais e regimentais, além de preservar a harmonia entre os poderes. No entanto, não abrirá mão de suas prerrogativas e não aceitará qualquer tipo de interferência em suas atividades, que são exclusivas de seus membros”.
David Almeida reclama de perseguição política por causa das eleições. “É importante esclarecer para a cidade de Manaus que o crédito imediato de valores de empréstimos após autorização para busca não é decisão exclusiva do Executivo, mas sim um processo que envolve análises realizadas por outros órgãos, dentro dos prazos estabelecidos pelos mesmos. Ou seja, o simples fato da aprovação para liberação da busca, não garante que os valores estarão no dia seguinte nas contas do município. Portanto, atribuir aos vereadores a falta de obras na cidade, a apenas oito meses para fim do atual mandato do Executivo Municipal, é no mínimo estranho, fantasioso e irreal”, encerra a nota.
